Pestré byly představy lidí o podstatě kvantové mechaniky. Kodaňská škola
správně vystihla, že zásadní úlohu v kvantové mechanice hraje měření, jakožto
interakce objektu kvantového s objektem, který se chová zaručeně klasicky.
Shoda kodaňské teorie měření se zkušeností byla fenomenologicky v pořádku,
neuspokojovala však přirozenou touhu fysika popisovat měřící přístroj
nebo lidskou postavu kvalitativně stejnými prostředky jako mikročástice.
Necháme-li vlnovou funkci popisující kočku
uzavřenou ve skříňce s kladívkovým zabíjecím mechanismem, spouštěným
náhodně se rozpadajícím jádrem atomu,
vyvíjet se podle Schrödingerovy rovnice, zdá se, že za určitou dobu bude
kočka ve stavu, jež jest lineární kombinací mnoha makroskopicky odlišných stavů,
pro jednoduchost mluvme jen o dvou,
živá
a
mrtvá
.
Pozorovatel, který nakoukne do skříňky, nepochybuje o tom, že buď bude
kočka živá, nebo mrtvá. Starší chápání kvantové mechaniky však naznačovalo,
že kočka je v superposici a chudák, kdo nakoukne a spatří mrtvolu, ten de jure
zvíře zabil, a stavy např.
živá
mrtvá
mohou být stejně tak použity jako básové stavy, do nichž se stav promítá
podle vypočtených pravděpodobností. Ale už jste někdy viděli kočku ve stavu
živá
mrtvá
? Není divu, že
v takové nejistotě
obstáli i solipsistické výklady, podle nichž se do rozmazaných stavů dostává
nejen kočka, ale i počítač, který registruje kočičinu živost, stejně jako
ostatní lidé, a jen Já tuto vlnovou funkci rozkládám do stavů vědomí, které
jsem si vybral sám, nebo je zvolil Bůh či kdosi jiný. Tato redukce není změnou
fysické vlastnosti, ale jen stavu vědění, a tak může probíhat i nadsvětelnou
rychlostí. Všechny uvedené krajně idealistické popisy však byly úspěšnější
než materialistické snahy uvedené v dalším odstavci.
Dnes již naštěstí na kočku nahlížíme jinak, a možná dnešní
výklad by uspokojil i Alberta Einsteina, aby uznal, že Bůh hraje v kostky.